Loading color scheme

Оценка последствий загрязнения подземных вод, связанного с разработкой месторождения сланцевого газа Марцеллус

Evaluating a groundwater supply contamination incident attributed to Marcellus Shale gas development. Garth T. Llewellyn, Frank Dorman, J. L. Westland, D. Yoxtheimer, Paul Grieve, Todd Sowers, E. Humston-Fulmer, Susan L. Brantley. PNAS. 2015. Vol. 112. No 20. Р. 6325–6330.

В грунтовых водах и питьевой воде на территории штата Пенсильвания (США) экологи обнаружили присутствие химикатов, используемых при разработке сланцевых месторождений нефти и газа. Данное открытие является крайне важным, так как впервые удалось показать, что химикаты проделали путь свыше 2 км от скважины сланцевого газа до артезианских скважин. Эти вещества содержались или в закачиваемой жидкости или в смазке для бурения и проникли в подземные воды, двигаясь через трещины в породах вместе с углеводородами. Изучив образцы грунтовых вод в окрестностях месторождения при помощи новейших методов газовой хроматографии и спектрометрии, авторы обнаружили свидетельства того, что используемые на территории штата способы добычи нефти и газа из сланцевых пластов являются небезопасными для экологии. Речь идет, прежде всего, о технологии гидроразрыва пласта, благодаря которой стала возможной разработка многих газосланцевых месторождений. Как отмечают исследователи, изученные ими скважины уже становились объектом внимания экологов, прокуратуры и прессы в 2010 и 2011 гг., когда в окрестностях скважин были зафиксированы следы утечек нефтепродуктов и технической жидкости. По решению суда эксплуатирующая компания перезалила артезианские колодцы и пообещала более строго соблюдать экологические нормы, а также выкупила дома в загрязненном районе у местных жителей. Авторы решили проверить, как изменилась ситуация в последующие месяцы и годы, сравнив химический состав образцов технической воды, выкачиваемой из эксплуатационных скважин, с местными грунтовыми водами. Как показал химический анализ, несмотря на повторную герметизацию скважин, утечки не прекратились и образцы воды из артезианских колодцев содержали в себе большое количество гликолей и 2-бутоксиэтанола (2-BE) – органических соединений, используемых при бурении и разрыве пластов. Также выяснилось, что вода в окрестностях сланцевых скважин загрязнена еще и аммиаком и соединениями йода. Помимо этих веществ, авторы зафиксировали присутствие метана и других углеводородов в воде даже на расстоянии 2-3 км от скважин. Данный факт, как полагают ученые, говорит о том, что метан и техническая жидкость могут проникать во внешнюю среду не у поверхности, а на большой глубине под землей. Как отмечают авторы статьи, собранные ими данные должны дать достаточные основания для регулирующих органов штата начать массовые проверки среди добывающих компаний на предмет утечек технической жидкости. По их словам, чиновники знали об этих утечках, но не могли доказать, что их источником являются скважины, теперь же у них появится возможность подтвердить наличие такой связи. Это далеко не первое подобное открытие. За последние два года сразу несколько групп экологов обнаружили следы утечек углеводородов из скважин сланцевого газа и указали их возможную причину – неправильную цементацию скважин и грубые ошибки при их проектировании. Данная статья является первым задокументированным подробным описание вреда, наносимого грунтовым водам добычей сланцевого газа.

В.В. Стрекопытов