Loading color scheme

Массовая миграция из степной зоны была источником индоевропейских языков

Massive migration from the steppe was a source for Indo-European languages in Europe. Wolfgang Haak, Iosif Lazaridis, Nick Patterson, et al. Nature. 2015. Vol. 522. No 7555. P. 207–211.

На сегодняшний день существует две главные гипотезы происхождения индоевропейской языковой семьи  – «анатолийская» и «каспийская». Новые палеогенетические данные свидетельствуют в пользу второй гипотезы. Авторы провели геномные исследования 69 европейцев, живших 8–3 тыс. лет назад. Секвенированию подвергли отдельные участки ДНК, включающие около 400 000 известных полиморфизмов (нуклеотидных позиций, различающихся у разных людей). Это позволило значительно сократить объем работы, почти не теряя ценной информации. Результаты показали, что в начале неолитического периода (8–7 тыс. лет назад) в Западной Европе (территория Германии, Венгрии, Испании) появились близкородственные группы земледельцев, мигрировавшие сюда с Ближнего Востока. Они были генетически отличными от исконно обитавших здесь охотников-собирателей. Европейская же территория России в это время была заселена охотниками-собирателями, относящимися к другой группе, родственной сибирской ветви, имеющей возраст 24 тыс. лет. Траектории миграции народов Западной и Восточной Европы в раннем неолите были противонаправленными. Примерно 4500 лет назад в Центральной Европе широко распространилась так называемая культура шнуровой керамики, она же культура боевых топоров, названная так по характерным орнаментам на глиняной посуде и по обычаю класть в мужские могилы искусно выточенные каменные боевые топоры. Именно с этой культурой связывают распространение индоевропейских языков в Европе сторонники «степной» гипотезы. Происхождение же самой культуры шнуровой керамики они связывают с кочевниками Причерноморско-Прикаспийской степи – так называемой ямной культурой. Археологические данные указывают на определенное культурное сходство между ямной культурой и культурой шнуровой керамики. До сих пор, однако, было не ясно, сопровождалось ли проникновение в Центральную Европу элементов степной культуры расселением на запад самих степняков-ямников. Новые палеогенетические данные показали, что генофонд носителей культуры боевых топоров на 79% происходит от генофонда ямников и лишь на 21% – от местных аборигенов. Это значит, что в бронзовом веке действительно произошла крупномасштабная миграция причерноморских степняков в Центральную Европу. В этой миграции принимали участие как мужчины, так и женщины, что видно по массовому замещению гаплотипов мтДНК и Y-хромосомы, происходившему в это время в Европе. Впрочем, местные аборигены, чей генофонд представлял собой смесь генов древних охотников-собирателей (потомков западноевропейских кроманьонцев) и неолитических земледельцев с Ближнего Востока, не были вытеснены пришельцами полностью и смешались с ними. Однако и по сей день «степные» гены составляют значительную часть европейского генофонда. Более того, эти миграции с большой вероятностью были непосредственно связаны с распространением индоевропейских языков. Области к востоку от Урала и в Центральной Азии были колонизированы около 3,8 тыс. лет назад андроновской культурой, населявшей Казахстан, Западную Сибирь, западную часть Средней Азии и Южный Урал. Согласно исследованию, представители этой культуры были носителями европейского типа ДНК. В конце бронзового века и в начале железного века народы Восточной Азии прибыли в Центральную Азию. Здесь ученые наблюдают «замещение генов» – европейские гены в этом регионе исчезают. Исследование показало, что генофонд современных европейцев (как западных, так и восточных) складывается из трех частей, смешанных в разных пропорциях у разных народов: первая часть – от палеолитических европейских охотников-собирателей, вторая – от неолитических переселенцев с Ближнего Востока, вместе с которыми в Европу пришло сельское хозяйство, третья – от причерноморских степняков бронзового века.

В.В. Стрекопытов