Среда обитания и риски трипаносомоза у древних скотоводов бассейна озера Виктория (Кения) в позднем голоцене
Environments and trypanosomiasis risks for early herders in the later Holocene of the Lake Victoria basin, Kenya. Kendra L. Chritz, Fiona B. Marshall, M. Esperanza Zagal, Francis Kirera, Thure E. Cerling. PNAS. 2015. Vol. 112. No 12. P. 3674–3679.
5500 лет назад, когда на месте зеленых саванн Северной Африки в результате стремительной аридизации стала возникать будущая пустыня Сахара, обитавшие там древние скотоводы были вынуждены мигрировать на юго-восток континента. Однако около 2000 лет назад на их пути на юг встало непреодолимое препятствие – массивы диких зарослей буша, в которых обитали смертельно опасные для людей и скота мухи цеце. Согласно общепринятой теории, крошечные мухи цеце изменили ход истории, остановив распространение одомашнивания пастбищного скота, вызывая своими укусами трипаносомоз – сонную болезнь у людей и болезнь нагана у животных. По мнению авторов, древние саванны к востоку от озера Виктория могли быть важным миграционным коридором для древних скотоводов, частью их пути на юг Африки. Ученые провели анализ стабильных изотопов в образцах эмали зубов, взятых из останков животных, извлеченных во время раскопок в 1983 г. в районе поселения Gogo Falls в Южной Кении. Растительность открытых пастбищ и леса оставляют разные изотопные следы на эмали зубов травоядных животных, которые питаются этим кормом. Согласно этим исследованиям, древнее поселение Gogo Falls в те времена окружали не лесные заросли, а обширные травянистые луга. Неолитические племена скотоводов обитали в этих землях 1600–1900 лет назад. По данным археологов, от укусов мухи цеце в то время погибали в основном домашние животные. Это заставляло древних скотоводов прибегать к сезонной охоте, чтобы компенсировать потери, однако, судя по всему, это было все же скорее выбором, чем необходимостью. Жители поселения Gogo Falls, по данным раскопок, питались очень разнообразно: в их рацион входили как продукты скотоводства (крупный рогатый скот, козы и овцы), так и охотничья добыча (травоядные обитатели саванны, птица и рыба). Без дополнительных исследований трудно сказать, было ли богатство пастбищных угодий этого региона обусловлено только лишь благоприятным климатом с обильными дождями, или еще какими-либо факторами. Возможно, положительную роль в обновлении травяного покрова играли поджоги травы, практиковавшиеся древними скотоводами, так же как это происходит в современной Восточной Африке. Вероятно, именно в то время здесь были заложены основы нынешних традиционных методов «управления окружающей средой», чтобы сделать ее благоприятной для человека. Вопрос в том, могли ли древние скотоводы специально формировать новые угодья для пастбищ, выжигая заросли буша, или же луга возникали в результате климатических или иных экологических факторов. Один из выводов авторов состоит в том, что в бассейне озера Виктория древними племенами могли создаваться искусственные «травяные коридоры», через которые и осуществлялась дальнейшая миграция людей и скота в южные области Африки. Полученные доказательства того, что в позднем голоцене к востоку от оз. Виктория были развиты скорее травяные луга, чем заросли буша, ставят под сомнение существовавшую ранее гипотезу о том, что миграция древних скотоводов на юг была остановлена кустарниковыми зарослями и массовой заболеваемостью трипаносомозом людей и скота.
В.В. Стрекопытов